Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου 2011

Συνταγματικά - Αντισυνταγματικά



Θέμα Πρώτο


Αντισυνταγματικό έκρινε το Δ΄ τμήμα του ΣτΕ το νόμο που δίνει το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι στις νομαρχιακές και τις δημοτικές εκλογές, σε μετανάστες που διαμένουν στη χώρα μας.


Θέμα Δεύτερο


Μεγάλη κουβέντα έχει ανοίξει εδώ και καιρό για το κατά ποσό είναι σύμφωνα με το συνταγμα



  1. Η ψήφιση του μνημονίου,

  2. Η παροχή εμπραγμάτων εξασφαλίσεων στους δανειστές της πατρίδας μας, για να το πούμε πιό απλά η Υποθήκευση κινητών (Μετοχές κλπ) και ακινήτων αξιών που διαθέτει το δημόσιο,

  3. Η έγκριση νομοσχεδίων με μόνη την υπογραφή του υπουργού οικονομικών.

Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι ένας συμπολίτης μας έκανε μήνυση κατά των βουλευτών του ελληνικού κοινοβουλίου και του ΔΝΤ για εσχάτη προδοσία κατά της Ελλάδας, η οποία έγινε δεκτή από τον εισαγγελέα της Χαλκίδας.


Θέμα τρίτο


Οι κ.κ. Μητσοτάκης και Κουβέλης προτείνουν την (κατα παρέκκλισην των όσων ορίζει το σύνταγμα) άμεση τροποποίηση του συντάγματος



Η απλοϊκή μου σκέψη βγάζει τα εξής συμπεράσματα - απορίες:



  • Μάλλον κάτι δεν πάει καλά. Ή στραβός είναι ο γυαλός, ή στραβά αρμενίζουμε.

  • Το Σύνταγμα είναι κάτι σοβαρό και όχι κανόνες για επιτραπέζιο παιδικό παιχνίδι.

  • Μήπως κάποιοι εκμεταλλεύονται την κρίση προκειμένου να επιτευχθούν πονηροί τους σκοποί;

  • Μήπως κάποιοι άλλοι που θα έπρεπε να είναι οι θεματοφύλακες της συνταγματικότητας (ή όπως αλλιώς θέλετε να το πείτε) δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους; Τι υποτίθεται ότι κάνει το νομοπαρασκευαστικό τμήμα της βουλής; Οι συνταγματολόγοι, οι βουλευτές με τους "επιστημονικούς" τους συμβούλους και οι λοιποί θεσμοί; Ποιός υπερασπίζεται το Σύνταγμα και το λαό;

  • Πρέπει να κινηθεί κάποιος πολίτης για να εξεταστεί η ευθύνη των βουλευτών για την υπογραφή του μνημονίου;

  • Ο κάθε ένας Μητσοτάκης και Κουβέλης μπορούν να προτείνουν μέσω των ΜΜΕ ό,τι τους κατέβει στο μυαλό;

  • Ο Μητσοτάκης με ποιά ιδιότητα ομιλεί;

  • Τα ΜΜΕ επιτρέπεται να δημοσιεύουν κάθε μπαρούφα που θα πετάξει ο κάθε ένας; Δεν έχουν ευθύνες για αυτά που δημοσιεύουν; Αποκρύπτουν σοβαρές ειδήσεις (π.χ. τη μεγάλη συγκέντρωση για τα Ιμια που έγινε έξω από τη Βουλή) και προβάλλουν κάθε σκουπίδι. Δεν είναι κάτι για το οποίο πρέπει να λογοδοτούν κι αυτά;

  • Όταν κάτι κριθεί αντισυνταγματικό, δεν πρέπει κάποιοι να έχουν και κάποιες κυρώσεις; Δε μπορείς κύριέ μου να υπογράφεις κάτι αντίθετο με το σύνταγμα και να εξακολουθείς να μένεις στη θέση σου! Ή είσαι δόλιος, ή είσαι άσχετος (δεν νομίζω ότι υπάρχουν διαφορετικές επιλογές). Πέρνα από το δικαστήριο, ή πάρε δρόμο (στην καλύτερη περίπτωση). Για τη δουλειά αυτή θέλω αφοσιωμένους και ικανούς πατριώτες. Αν δε με απατά η μνήμη μου στην αρχαία Ελλάδα όσοι δε νομοθετούσαν σωστά είχαν και επιπτώσεις για την αστοχία τους. Εμείς τι το παίζουμε;

Δεν υπάρχουν σχόλια: