Κυριακή, 20 Νοεμβρίου 2011

Σχόλια επί του Προϋπολογισμού του 2012



ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΜΟΛΙΣ 5,4%,

ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ € 2,42 δις,

ΑΥΞΗΣΗ ΕΣΟΔΩΝ ΑΠΟ ΦΟΡΟΥΣ 6,1% κλπ κλπ

ΚΙ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕ ΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ ΥΦΕΣΗ -2,8%

Εγώ πάντως από το θέμα του προϋπολογισμού, δε διαπιστώνω νέα ήθη στην κυβέρνηση Παπαδήμου.

Μία από τα ίδια.
Αηδία.

Και στη συνέχεια γελάμε...

Πόσο τυφλοί πρέπει να είσαστε κύριοι που δεν καταλαβαίνετε ότι όλα αυτά που εκτιμάτε στον προϋπολογισμό είναι εκτός πραγματικότητας;
Πόσο τυφλοί πρέπει να είσαστε που εξακολουθείτε να χρησιμοποιείτε τις ίδιες γνώριμες Μισάνθρωπες και αποτυχημένες συνταγές (φόροι), σε βάρος των γνωστών υποζυγίων (μισθωτοί και ακίνητα); Σε λίγο θα φορολογήσετε και τα λεφτά που έχουμε κατατεθειμένα στις τράπεζες.
Μήπως πιστεύετε ότι θα μαζέψετε περισσότερα σε σχέση με το 2010 και το 2011;
Πλανάστε πλάνην οικτράν.

Έχει όμως καταλάβει κανένας από εσάς τους χαρτογιακάδες ότι ΟΛΟΙ (όσοι έχουμε ακόμα δουλειά)ζούμε πλέον στο όριο οικονομικά και όλα αυτά μας οδηγούν μαθηματικά στην καταστροφή;
Έχει όμως καταλάβει κανένας από εσάς τους μεγάλους εθνοπατέρες και τρισμέγιστους επιστήμονες ότι με τις περαιτέρω αυξήσεις των φόρων σε ΟΛΑ θα μας κάνετε να μην πληρώνουμε γιατί απλά δε θα έχουμε; Εκτός κι αν στόχος σας είναι να μας δημεύσετε τις περιουσίες και να τις παραχωρήσετε στους Ολλανδο-γερμανο-βελγο-φινλανδο-γάλλους και λοιπούς ευγενείς δανειστές μας (την καλοσύνη τους ο λαός μας την έχει βιώσει στο πετσί του ούκ ολίγες φορές κατά το παρελθόν).

Για τους ανέργους και τους συνταξιούχους δεν το συζητάω φυσικά. Αυτοί είναι μάλλον άχρηστοι και αναλώσιμοι για εσάς. Για να μη μιλήσω για τους άπορους τους αστέγους και τους ζητιάνους τους οποίους αμφιβάλλω αν τους θεωρείτε ανθρώπους. Τους βλέπω όλους σε στρατόπεδα συγκεντρώσεως. Αυτοί θα ζήσουν νέο Άουσβιτς με διαλυμένη την κοινωνική πρόνοια και το σύστημα υγείας. Εναλλακτικά κι επειδή στην Ελλάδα τα στρατόπεδα κλείνουν το ένα πίσω από το άλλο για λόγους οικονομίας, βλέπω να μαζεύουμε τα πτώματα με τα καρότσια όπως τον τρομερό χειμώνα του 1942. Αλλά δε νομίζω ότι σας ενδιαφέρει διόλου κάτι τέτοιο, όπως δε σας ενδιαφέρει η κατεστραμμένη πλέον συνοχή της κοινωνίας μας. Η πολιτική μέσα στο διεστραμμένο νου σας μάλλον είναι κάτι το οποίο πρέπει να εφαρμόζεται προς όφελος πρωτίστως της πολιτικής σας επιβίωσης και εν συνεχεία προς όφελος του κεφαλαίου, των κεφαλαιοκρατών και των τραπεζών και όχι προς όφελος του συνόλου των πολιτών και των αυριανών γενιών.

Μήπως όμως σκοπεύετε να μας βάλετε όλους στη φυλακή; Με γειά σας με χαρά σας.
Αυτό κι αν είναι παράφορη καταπάτηση του Συντάγματος, για την οποία έννοια σας και δε θα τη βγάλετε καθαρή.

Με τις πράξεις σας εξασφαλίζετε την δική σας εξόντωση (τη βιολογική εννοώ), γιατί έχετε ξεχάσει ποιά είναι η αποστολή σας (η υπηρεσία του λαού) και εξαιτίας της υποκρισίας, του ψεύδους, της αλαζονείας και την απληστίας σας ο θυμός του λαού έχει ήδη φτάσει σε κρίσιμη μάζα και η έκρηξη δε μπορεί να αποτραπεί από κανένα τέχνασμά σας, από καμία πλύση εγκεφάλου, κανένα ψεκασμό και κανέναν φόβο από αυτούς που τα φερέφωνα σας τα ΜΜΕ σπέρνουν στις ψυχές μας.


Και όπως λέει η λαϊκή σοφία: "Καιρός φέρνει τα λάχανα, καιρός τα παραπούλια".

Υ.Γ.
Εκλογές το Φεβρουάριο, με σταυρό προτίμησης και απλή αναλογική. Αν είσαστε άντρες.

Τρίτη, 15 Νοεμβρίου 2011

ΕΚΛΟΓΕΣ



Εν συντομία...

  • Οι εκλογές πρέπει να γίνουν ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ το Φεβρουάριο.
    • Δεν υπάρχει δικαιολογία για παράταση της θητείας αυτής της κυβέρνησης.
    • Ο σκοπός της είναι αποκλειστικά να βάλει κάποιες υπογραφές (εθνικής υποτέλειας) και να φύγει, αφήνοντας το λαό να αποφασίσει ποιός θα διαχειριστεί την κρίση στο εξής.

  • Οι εκλογές πρέπει να γίνουν ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ με σταυρό και όχι με λίστα.
    • Η λίστα είναι ανήθικη.
    • Η λίστα είναι φασισμός.
    • Η λίστα εξασφαλίζει την πολιτική επιβίωση των συμμοριτών,
    • Η λίστα εξασφαλίζει την πολιτική επιβίωση του αρχηγού του κάθε κόμματος (εν προκειμένω του ΓΑΠ), ο οποίος έχει τη δύναμη να επιλέξει ως υποψήφιους βουλευτές τους Πραιτοριανούς του και όχι τους άξιους.
    • Η λίστα θα είχε νόημα αν ήταν αποτέλεσμα δημοκρατικών διαδικασιών εντός των κομμάτων.
Γρηγορείτε.

Κυριακή, 13 Νοεμβρίου 2011

ΦΟΥΜΑΡΑ


Κάθομαι και βλέπω το δελτίο ειδήσεων του ΜΕΓΑ.

Ακούω ότι ο κος Παπαδήμος είχε τηλεδιάσκεψη με τον κο Σαρκοζί και την  κα Μέρκελ και ο κύριος Σαρκοζί ανέφερε ότι η Ελλάδα έχει βάλει σε κίνδυνο την Ευρώπη κλπ κλπ.

Προσοχή!

Δεν είναι η Ελλάδα και η κρίση χρέους της που βάζουν σε κίνδυνο την Ευρώπη.

Σε κίνδυνο βάζουν την Ευρώπη
  • Η λανθασμένη δομή της, ειδικά σε ό,τι έχει να κάνει με την οικονομική διαχείρισή της. 
    • Η Ευρώπη πληρώνει το γεγονός ότι δεν υπάρχει ευρωπαϊκό Υπουργείο οικονομικών και τίποτε άλλο.
  • Η αδράνεια των ανεπαρκέστατων ηγετών της στη λήψη μέτρων προς τη σωστή κατεύθυνση.
Αυτοί είναι οι βασικοί λόγοι που οι αγορές επιτίθενται στη Γαλλία και όχι για την κρίση χρέους της Ελλάδας. Η οικονομία μας άλλωστε αντιπροσωπεύει το 2% της οικονομίας της Ευρωζώνης. Αν μη τι άλλο, είμαστε αμελητέα ποσότητα χωρίς υπερβολή.

Αυτά για να μην καταπίνουμε αμάσητα τα όσα μας ταΐζουν για να μας κρατούν τρομοκρατημένους.

Κάτω ο τρόμος.

ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ

 

Σύνταγμα της Ελλάδος



MEPOΣ TETAPTO - Eιδικές τελικές και μεταβατικές διατάξεις > TMHMA Δ΄ - Aκροτελεύτια διάταξη

'Αρθρο 120: (Ακροτελεύτια διάταξη)

1. Tο Σύνταγμα αυτό, που ψηφίστηκε από την E΄ Aναθεωρητική Bουλή των Eλλήνων, υπογράφεται από τον Πρόεδρό της, δημοσιεύεται από τον προσωρινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην Eφημερίδα της Kυβερνήσεως, με διάταγμα που προσυπογράφεται από το Yπουργικό Συμβούλιο και αρχίζει να ισχύει από τις ένδεκα Iουνίου 1975.
2. O σεβασμός στο Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Eλλήνων.
3. O σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκλήματος.
4. H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Eλλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.»

Αθήνα, 2008

O ΠΡOΕΔΡOΣ ΤΗΣ ΒOΥΛΗΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Γ. ΣΙΟΥΦΑΣ

Πέμπτη, 10 Νοεμβρίου 2011

Φιλοκαλούμεν γαρ μετ’ ευτελείας...



...και φιλοσοφούμεν άνευ μαλακίας


  • Πρώτα πρώτα πρέπει να σχολιάσουμε ότι το πολιτικό μας σύστημα είναι ανίκανο να συμφωνήσει σε έναν (αχυρ-)άνθρωπο για πρωθυπουργό. 
    • Αν δεν είσαι ικανός να χωρίσεις δύο γαϊδουριών άχυρα, είσαι ικανός να κυβερνήσεις μία χώρα; Με τι θράσσος ζητάς την ψήφο του λαού σου για να τον κυβερνήσεις; Μάλλον όμως οι συγκεκριμένοι κύριοι (και ο κομματικός στρατός που σέρνουν πίσω τους) έχουν άγνοια της ανικανότητάς τους γεγονός το οποίο τους καθιστά ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥΣ για την πατρίδα και το έθνος.
    • Αν είσαι τόσο άχρηστος, πως είναι δυνατόν ο ξένος εταίρος σου, όσο ευγενικά αισθήματα να έχει (που κανένας τους δεν έχει βέβαια) να σε πάρει στα σοβαρά; Όχι μόνο θα σε δεί σα ζώο, ή στην καλύτερη περίπτωση σαν κατώτερο είδος ανθρώπου, αλλά φυσικά θα επιχειρήσει να εκμεταλλευτεί την ανικανότητά σου.
      • Θυμάστε τη δήλωση κάποιου που αναφερόμενος σε εμάς, έλεγε ότι "Η δουλειά μας είναι να βγάζουμε λεφτά, όχι να σκεφτόμαστε τι θα συμβεί στους Έλληνες πολίτες, δεν υπάρχει εξάλλου νόμος που να απαγορεύει να εκμεταλλευτείς τον μαλάκα" (δήλωση του Αμίτ Σαρκάρ, επικεφαλής αμερικανικού επενδυτικού ταμείου, Μαριαν, 20.2.2010)".
    • Μάλλον (Σίγουρα) όμως στο παρασκήνιο παίζονται υπερβολικά χοντρά παιχνίδια τα οποία υπερβαίνουν τις ελληνικές πολιτικές μικροσκοπιμότητες.
    • Εδώ όμως χρειάζονται άντρες με παντελόνια και όχι 60χρονοι πιτσιρίκοι με κοντοπαντέλονα μπάλλα και ξυλίκι.
      • Να πάτε στον αγύριστο άχρηστοι και ανώριμοι ντενεκέδες ξεγάνωτοι. Η πατρίδα δε χρειάζεται λαμόγια σαν και του λόγου σας. Μακριά από την πατρίδα μου ρε.

  • Τόσες μέρες τα ΜΜΕ μας μιλάγανε για τον κο Παπαδήμο, τους όρους που έθεσε για να αναλάβει κλπ κλπ. Εχθές μάθαμε ότι ουδέποτε είχε ζητηθεί από το συγκεκριμένο κύριο τίποτα απολύτως (πόσο μάλλον ο ίδιος είχε θέσει όρους).
    • Μάλλον (Σίγουρα) τα ΜΜΕ δεν έχουν ίχνος αξιοπιστίας και υπευθυνότητας (πότε είχαν θα μου πείς), άρα δεν επιθυμώ να ενημερώνομαι από αυτά σε καμία περίπτωση.
      • Να κλείσουν ΟΛΑ, να απαλλαγούμε από το καρκίνωμα. Μην δίνετε τα πολύτιμα (πλέον) λεφτά σας στους αναξιόπιστους, στους άχρηστους, στους δόλιους. Αφήστε τους να χρεοκοπήσουν. Το ακατανήκητο όπλο μας είναι η κατανάλωση.
      • Όλοι στα Blogs φίλοι μου. Φυσικά με προσοχή και φιλτράρισμα της πληροφόρησης.
    • Μάλλον όμως κάποιοι άλλοι (δεν ξέρω ποιοί - μπορεί οι εγχώριοι τραπεζίτες - μπορεί η Τρόϊκα - μπορεί η ΕΚΤ- μπορεί οι ίδιοι οι καναλάρχες - μπορεί η σκοτεινή ελίτ) να έδωσαν στους δημοσιογράφους το όνομα του κυρίου Παπαδήμου και εντέχνως οδήγησαν τόσο τους δύο πολιτικούς ντενεκέδες, όσο και την κοινή γνώμη να θεωρήσουν τον κύριο αυτόν ως τον πλέον κατάλληλο.
      • Και ρωτάω. Ποιός είναι  ο κύριος Παπαδήμος για να τον θεωρήσω ως τον πλέον κατάλληλο για την (έστω και βραχεία) πρωθυπουργία της πατρίδας μας;
        • Ο στενός συνεργάτης του Σημήτη που επί των ημερών του έγιναν οι διάφορες αλχημείες και μπήκαμε στην ΟΝΕ;
        • Ο μέχρι όχι πρίν πολύ καιρό, δεύτερος τη τάξει Κεντρικός τραπεζίτης της Ευρώπης (Αντιπρόεδρος της ΕΚΤ).
          • Όσο φιλόπατρις κι αν είναι ο κος Παπαδήμος δε θα μου περάσει η σκέψη ότι μπορεί να υπακούει στα κελεύσματα της ΕΚΤ και όχι του λαού;
        • Ένας άνθρωπος που έχει καταλάβει αυτές τις θέσεις (δεν αρνούμαι φυσικά ότι έχει τα τυπικά προσόντα), υπάρχει περίπτωση να μην ανήκει σε κάποιο κλειστό κλάμπ (ο αναγνώστης ας το ψάξει);
          • Όσο αθώα μπορεί και να είναι αυτά τα κλάμπ και όσο ικανός, άξιος, καλοπροαίρετος και πατριώτης μπορεί να είναι ο κύριος Παπαδήμος, εγώ δε θέλω να με κυβερνάει ένα μέλος τους (τι μου ζητάς ρε φίλε θα μου πει ο αναγνώστης), ο οποίος συν τοις άλλοις δε διαθέτει απόλυτα καθαρό ιστορικό.

ΝΑ ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΟΥΜΕ ΤΩΡΑ.

  • Γιατί σε τελική ανάλυση μόνο αυτή η λύση συνιστά ουσιαστική "Επανεκκίνηση".
  • Γιατί ούτως ή άλλως χρεοκοπημένοι είμαστε από κάθε άποψη.
    • Είτε πάρουμε την 6η δόση είτε το νέο δάνειο, η Ελλάδα σαν κράτος θα φαίνεται ότι δε χρεοκοπεί, όμως οι πολίτες θα χρεοκοπήσουν νομοτελειακά και η περιουσίες ΟΛΩΝ μας, θα περάσουν βελούδινα από τα χέρια μας στα χέρια του κράτους και από εκεί στους δανειστές μας και μαζί τους και ο υπόλοιπος εθνικός πλούτος της Ελλάδας.
  • Θα υποφέρουμε, αλλά θα καταφέρουμε να επιβιώσουμε. Δύσκολα μεν, αλλά θα επιβιώσουμε.
  • Είναι μεγάλη ευκαιρία να μάθουμε να ζούμε λιτά, να μάθουμε να ζητάμε τα ουσιαστικά πράγματα στη ζωή μας και τέλος να γίνουμε ξανά ΚΟΙΝΩΝΙΑ, γιατί κακά τα ψέμματα δεν είμαστε κοινωνία εδώ και αρκετό καιρό.
  • Ίσως μπορέσουμε να διορθώσουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ τη νοσούσα δημοκρατία μας και να απαλλαγούμε για ένα μεγάλο διάστημα από τους πολιτικούς φελλούς που μας έφτασαν εδώ, γεγονός το οποίο (αν επιτευχθεί) μου δίνει μία ελπίδα ότι θα μπορέσουμε να ανακάμψουμε γρήγορα.
  • Ίσως μπορέσουμε να αποκτήσουμε επιτέλους την εθνική μας ανεξαρτησία που δεν έχουμε αποκτήσει ποτέ και να δικαιώσουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ τους αγώνες των ηρώων του 1821 και του Καποδίστρια αποκτώντας ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ την αρετή και την τόλμη που απαιτεί η ελευθερία.
  • Ίσως μπορέσουμε να απεξαρτηθούμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ από το φόβο και να πάμε όχι απλά μπροστά, αλλά ΨΗΛΑ. Για το καλό των παιδιών μας.

Τετάρτη, 9 Νοεμβρίου 2011

Μέρκελ: Χρειάζεται αλλαγή στη συνθήκη της ΕΕ



ΠΗΓΗ: Ναυτεμπορική

Για επείγουσα ανάγκη μεταρρυθμίσεων στην ΕΕ έκανε λόγο η καγκελάριος της Γερμανίας Ανγκελα Μέρκελ, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να αλλάξει η συνθήκη της ΕΕ.


«Η κατάσταση στην Ευρώπη είναι τόσο δυσάρεστη που είναι καιρός για αλλαγή», τόνισε σε ομιλία που εκφώνησε ενώπιον επιστημόνων στο Βερολίνο.

Όπως δήλωσε, δεν αρκούν οι δηλώσεις καλών προθέσεων και πρέπει να γίνουν πραγματικές διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, «γι' αυτό και χρειάζεται αλλαγή στη συνθήκη της ΕΕ».

«Η Ευρώπη είναι σε κρίση. Είναι καιρός να αλλάξουμε τα πράγματα. Ο κόσμος δεν περιμένει την Ευρώπη», προειδοποίησε η καγκελάριος, αφού υπενθύμισε πόσο η πτώση του Τείχους του Βερολίνου, την 22η επέτειο της οποίας γιορτάζει σήμερα η Γερμανία, άλλαξε την πολιτική κατάσταση.

Συμπλήρωσε ότι η πολιτική κοινότητα δεν θα καταφέρει να επιβιώσει αν δεν μπορέσει να διαχειριστεί τις αλλαγές, ενώ ζήτησε περισσότερη υπευθυνότητα πέραν των συνόρων κάθε χώρας στους κόλπους της Ευρώπης, η Μέρκελ υπογράμμισε πως «οι ισπανικές ανησυχίες είναι επίσης γερμανικές ή ιταλικές ανησυχίες».

Λίγο αργότερα, ο εκπρόσωπος της καγκελαρίου, Στέφεν Ζάιμπερτ, δήλωσε πως η γερμανική κυβέρνηση ανησυχεί για τις τελευταίες εξελίξεις στις χρηματοπιστωτικές αγορές και παρακολουθεί τις εξελίξεις στην Ιταλία «με μεγάλο ενδιαφέρον». Πρόσθεσε πως η κ. Μέρκελ έχει καλωσορίσει τις ιταλικές δεσμεύσεις για οικονομικές μεταρρυθμίσεις, ενώ επισήμανε πως η Ιταλία έχει πρόβλημα χρέους και πρέπει να ενισχύσει την ανταγωνιστικότητά της.

-----------------------------

Υ.Γ.
  • Αλλαγή προς το καλύτερο ή προς το χειρότερο;
  • Προς το καλύτερο της Ευρώπης και ΟΛΩΝ των λαών της ή αποκλειστικά της Γερμανίας;
  • Προς το καλύτερο της δημοκρατίας, ή των αγορών;


Οι πιο καλά κρυμμένες αλήθειες της ελληνικής κρίσης: Νο 1



ΠΗΓΗ: XrimaNews

Τόσο στο ξέσπασμα της ελληνικής κρίσης όσο και κατά τη διάρκεια της οι Έλληνες πολιτικοί και η Τρόικα έδωσαν πολλές υποσχέσεις που δεν τηρήθηκαν και έκαναν πολλές προβλέψεις που δεν επιβεβαιώθηκαν. Ίσως, όμως, πολύ χειρότερο από τις ψεύτικες υποσχέσεις και τις ανεπιβεβαίωτες προβλέψεις να είναι το γεγονός ότι αποκρύφτηκαν πολλές αλήθειες απ' τον ελληνικό λαό οι οποίες ήταν και είναι καθοριστικής σημασίας για το μέλλον του. Όχι μόνο αυτό αλλά και σε κάποιες περιπτώσεις διαστρεβλώθηκε η πραγματικότητα με τέτοιο τρόπο ώστε να αναδειχθούν ως αληθινά ακριβώς τα αντίθετα απ' αυτά που ισχύουν, σε μια προσπάθεια εκφοβισμού και παραπληροφόρησης των Ελλήνων ώστε να αποδεχτούν αυτό που τους προβλήθηκε ως μοιραίο, χωρίς στην πραγματικότητα να είναι.


Σε αυτή τη σύντομη σειρά άρθρων, θα προσπαθήσουμε να ξεσκεπάσουμε μερικές από τις πιο καλά κρυμμένες αλήθειες για την ελληνική κρίση, η αποκάλυψη των οποίων ίσως να αλλάξει καθοριστικά την εικόνα που πιθανόν οι περισσότεροι έχουν γι' αυτήν. Η μεθοδολογία που θα ακολουθηθεί είναι απλή: πρώτα θα αναφέρεται τί έχει υποστηριχτεί από τους Έλληνες πολιτικούς και την Τρόικα για μερικά από τα σημαντικότερα ζητήματα της κρίσης και στη συνέχεια με τη βοήθεια στοιχείων θα βλέπουμε τί ισχύει όντως και ποια είναι η αλήθεια που έγινε προσπάθεια να μείνει κρυμμένη απ' όλους μας.

Κρυμμένη Αλήθεια Νο1: Το χρέος της Ελλάδας, των Ελλήνων πολιτών και των ελληνικών επιχειρήσεων μπορεί να αποπληρωθεί σε δραχμές χωρίς να επέλθει πτώχευση

“Η επιστροφή στη δραχμή με στόχο την υποτίμηση της ώστε η χώρα να βοηθηθεί στην έξοδο της απ' την κρίση, θα προκαλούσε εκρηκτική αύξηση του χρέους κράτους, πολιτών και επιχειρήσεων. Αυτό γιατί μπορεί η χώρα να επιστρέψει στη δραχμή αλλά το χρέος θα παραμείνει στο ευρώ. Έτσι, καθώς η δραχμή θα πρέπει να υποτιμηθεί τουλάχιστον κατά 50% και πιθανόν κατά 70%, το ύψος του χρέους θα απογειωθεί, η αποπληρωμή του θα γίνει αδύνατη και τόσο η χώρα όσο και οι πολίτες και οι επιχειρήσεις θα βιώσουν μία καταστροφική πτώχευση.”

Αυτό ήταν ένα από τα βασικότερα επιχειρήματα των πολιτικών για να πείσουν τους Έλληνες ότι ο δρόμος του ΔΝΤ ήταν μονόδρομος. Η πραγματικότητα, ωστόσο, είναι διαφορετική.

Κρατικό χρέος

Η Ελλάδα τον Απρίλιο του 2010 είχε κρατικό χρέος 319 δις ευρώ από τα οποία τα 294 ήταν σε ομόλογα, με το 90% αυτών να ρυθμίζονται νομικά από το ελληνικό δίκαιο. Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία η χώρα μπορούσε να επιστρέψει στη δραχμή και να αναθέσει στη Βουλή το νομοθετικό έργο της αλλαγής των όρων των ομολόγων, οι οποίοι και θα δέσμευαν, ως υποχρεωτικά εφαρμοστέο δίκαιο, τους κατόχους τους, δηλαδή τους δανειστές της χώρας. Σε αυτήν την την περίπτωση η Ελλάδα μπορούσε να αποπληρώσει το 90% του χρέους της σε ομόλογα με δραχμές, τις οποίες θα τύπωνε η Τράπεζα της Ελλάδας. Οι δανειστές θα ήταν υποχρεωμένοι να αποδεχτούν αυτήν την αποπληρωμή και η Ελλάδα δε θα πτώχευε αλλά θα απέφευγε την πτώχευση και θα ξεπλήρωνε το χρέος της. Το γεγονός ότι η χώρα είχε και έχει αυτή τη νομική δυνατότητα, θα μπορούσε, αν μη τί άλλο, να χρησιμοποιηθεί ως ένα πανίσχυρο διαπραγματευτικό χαρτί αλλάζοντας τις ισορροπίες με την Τρόικα. Η δυνατότητα αυτή δεν έχει χαθεί αλλά εξακολουθεί να ισχύει για ένα μεγάλο τμήμα του ελληνικού χρέους, της τάξης των 220 δις ευρώ περίπου.

Τα παραπάνω υποστηρίζονται από τρεις διαφορετικές νομικές εκθέσεις τριών πανεπιστημίων (Σικάγου, Νέας Υόρκης και Duke) και μίας εξειδικευμένης στη νομοθεσία κρατικού χρέους νομικής εταιρίας με έδρα στη Νέα Υόρκη. Τα παραπάνω επίσης υποστηρίζονται από δημοσιεύματα και ρεπορτάζ των: Wall Street Journal, Financial Times, Reuters και ARD (γερμανική κρατική τηλεόραση).

Χρέος ιδιωτών & επιχειρήσεων

Όσα ειπώθηκαν παραπάνω για το κρατικό χρέος ισχύουν σε μεγάλο βαθμό και για το χρέος των πολιτών και των επιχειρήσεων. Σε πρόσφατη δημοσίευση της η Wall Street Journal παρουσίασε τις απόψεις εξειδικευμένων σε θέματα κρατικού χρέους νομικών εταιριών του Λονδίνου, όπως οι Allen & Overy LLP και Clifford Chance LLP.

Οι εταιρίες δήλωσαν σχετικά, μεταξύ άλλων, τα εξής: “Αν η χώρα αποφασίσει να επιστρέψει στη δραχμή η κατάσταση με τους πιστωτές της Ελλάδας θα καταλήξει κατά πάσα πιθανότητα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Αυτό θα πρέπει να δημιουργήσει νόμους που θα ορίζουν τί συμβαίνει με τις υποχρεώσεις σε ευρώ των ελληνικών επιχειρήσεων και των πολιτών. Το πιο πιθανό σενάριο με βάση προηγούμενες περιπτώσεις αλλαγής νομίσματος είναι ότι τα δάνεια σε ευρώ θα μετατραπούν σε δάνεια σε δραχμές σε μία ορισμένη ισοτιμία. Αυτό θα επιφέρει στους δανειστές μεγάλες απώλειες καθώς η νέα δραχμή θα υποτιμηθεί ταχύτατα έναντι του ευρώ και άλλων νομισμάτων.”

Με απλά λόγια, η απόφαση για το αν το κρατικό χρέος της Ελλάδας , των Ελλήνων πολιτών και των ελληνικών επιχειρήσεων μετατραπεί σε δραχμές ή όχι στην περίπτωση που η χώρα θα εγκαταλείψει το ευρώ, εξαρτάται με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, αποκλειστικά και μόνο από το ελληνικό Κοινοβούλιο, δηλαδή απ' την ίδια την Ελλάδα.

Γνώριζαν οι Έλληνες πολιτικοί την αλήθεια;

Προκειμένου να υπάρξει απόκρυψη της αλήθειας προαπαιτείται η γνώση της. Το ερώτημα, λοιπόν, είναι αν οι Έλληνες πολιτικοί (οι ανώτατοι αξιωματούχοι) και η Τρόικα γνώριζαν τα παραπάνω. Η απάντηση είναι πως ναι. Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία πως η Τρόικα γνώριζε εξ αρχής, καθώς υπήρχαν άλλες περιπτώσεις στο παρελθόν και η διαδικασία αυτή αποτελούσε το πιθανότερο σενάριο για την Ελλάδα αν επέστρεφε στη δραχμή, όπως αναφέρουν και οι δικηγόροι των δύο παραπάνω νομικών εταιριών.

Όσον αφορά στους Έλληνες πολιτικούς γνώριζαν τουλάχιστον από τον Ιούλιο του 2010, όταν δημοσιεύτηκε στο XrimaNews.gr και στη συνέχεια σε πληθώρα ελληνικών ΜΜΕ το άρθρο με τίτλο “Το κρυφό διαπραγματευτικό χαρτί της Ελλάδας” το οποίο ανέφερε με λεπτομέρειες τα κυριότερα σημεία σχετικής μελέτης του πανεπιστημίου του Duke και της αμερικανικής νομικής εταιρίας που αναφέρθηκε παραπάνω. Μάλιστα, είχα προωθήσει σε υψηλόβαθμα πολιτικά πρόσωπα της χώρας μέσω Ελλήνων δημοσιογράφων τόσο τη μελέτη αυτούσια όσο και το άρθρο όπου την παρουσίαζα.

Η ελληνική κυβέρνηση προσέλαβε ως σύμβουλο τη νομική εταιρία που αναφέρεται στο άρθρο

Η απόλυτη απόδειξη, όμως, της γνώσης όλων των παραπάνω από τους Έλληνες πολιτικούς αξιωματούχους πηγάζει από το γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση προσέλαβε ως σύμβουλο της τον Αύγουστο του 2011, τη νομική εταιρία που είχε καταρτίσει μαζί με το πανεπιστήμιο του Duke την μελέτη που παρουσίασα μεταφρασμένη στο άρθρο “Το κρυφό διαπραγματευτικό χαρτί της Ελλάδας” τον Ιούλιο του 2010 (περιλαμβάνεται στο βιβλίο “Υπόθεση Ελληνική Κρίση – Περίεργες Συμπτώσεις”, Εκδόσεις Λιβάνη).

Την είδηση της πρόσληψης της συγκεκριμένης εταιρίας δημοσίευσαν οι Financial Times με την επιπλέον πληροφορία πως η ίδια αυτή εταιρία ήταν που συμβούλεψε την Αργεντινή και την Ισλανδία όταν προχώρησαν σε πτώχευση.

Πάνος Παναγιώτου

Επικεφαλής χρηματιστηριακός τεχνικός αναλυτής

XrimaNews.gr, GSTA Ltd, WTAEC Ltd

Τρίτη, 8 Νοεμβρίου 2011

ΗΛΙΑΣ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ & ΛΙΑΝΑ ΚΑΝΕΛΛΗ - EΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ



Less healthcare, but Greece is still buying guns

ΠΗΓΗ: The Independent

Greeks furious at 'intact' arms spending as eurozone leaders insist on cuts to their public services


As Greece is forced by European leaders to abandon a referendum to allow the people the chance to vote on its latest bailout conditions, the country is preparing for yet another dose of austerity.


The conditions of the next €130bn rescue package will be severe, yet there is an elephant in the room: the extent to which the German but also the French military industries rely on Greece.

The small, crisis-hit nation, whose prime minister, George Papandreou, narrowly survived a vote of confidence on Friday, buys more German weapons than any other country. Some Greeks want to know why it is that France and Germany are demanding cuts in pensions, salaries and public services, but the buying of arms is allowed to continue unabated.

Yanis Varoufakis, professor of economics at Athens University, says: "When Greek hospitals are running out of bandages, the only bit of the budget not being attacked by the EU and IMF is military expenditure."

Greece is the highest military spender, in terms of percentage of GDP, in the EU. Professor Varoufakis adds: "Greece is a disproportionately crucial customer for the arma-ments industry. In comparison to Greece's size, it's preposterous."

Despite its dire financial straits, the country's military expenditure has risen during the global financial crisis. It spent €7.1bn in 2010, compared with €6.24bn in 2007.

Some 58 per cent of Greece's military expenditure in 2010 went to Germany, according to the Stockholm International Peace Research Institute (Sipri).

The US is the major beneficiary of Greek military expenditure, with the Americans supplying 42 per cent of its arms. In second and third place are Germany, with 22.7 per cent, and then France, with 12.5 per cent.

Professor Varoufakis believes: "The EU and IMF keep giving loans to Greece to stop it going bankrupt, but countries such as Germany need to justify this to voters, hence the demand for spending cuts. But with Greece being such a crucial arms customer, it only takes a phone call to the German government from an armaments manufacturer to ensure that Greece's military budget stays intact."

Greece's defence budget is historically high due to the perceived threat from neighbouring Turkey. Arms companies have benefited by playing the two sides off against each other. Professor Varoufakis says: "Typically, one side buys, say, a frigate, and then the other buys the same frigate – with the only difference being the colour of the paint."

However, critics in Greece argue that, as an EU member, Greece should be guaranteed protection from Turkey by its more powerful allies. Although the EU is not a military alliance, common sense suggests that Greece could reasonably expect support if it was attacked by Turkey.

Kostas Panagopoulos, co-head of the Greek polling agency Alco, says: "We have had a huge military spend for the 40 years since the junta, due to our issues with Turkey. But people are saying we must change our priorities. I believe Germany and France are pressuring Greece to keep spending. It is not clear if it is part of the bailout deal – it is a hidden issue."

Greece's importance for the military exports of both countries is clear from a closer look at data from Sipri. During the five years up to the end of 2010, Greece purchased more of Germany's arms exports than any other country, buying 15 per cent of its weapons. Over the same period, Greece was the third-largest customer for France's military exports, and its top buyer in Europe, with 12 per cent. In that time, only 1 per cent of UK arms sales went to Greece, all of which were in 2010.

As their government kept snapping up guns and ammo, ordinary Greeks suffered through the cuts. Yiorgos Droggitis, 30, has not been paid for almost two months. An administrator for one of Greece's debt-laden local authorities, Haidari, in north-east Athens, Droggitis says his finances are increasingly stretched: "One day, over the summer, I did not even have 80 cents to buy bread."

To top it all, Droggitis is only now able to open the windows of his apartment after several weeks during which the street where he lives was strewn with stinking rubbish due to refuse collectors being on strike.

He is among those angry that the EU is demanding cuts in Greece at that same time as selling the country billions of euros-worth of weapons. He says: "Germany and France are telling us to take these cuts to our health and education systems, but we keep buying their weapons."

Pavlos Spanakis, 67, a retired civil engineer in Athens, has seen his state pension cut a second time, bringing it to 80 per cent of what it was two years ago. He sighs: "The austerity measures have gone too far and we cannot afford more cuts. We must improve in other ways – and one would be for the EU to protect us from Turkey so our defence budget can be smaller."



Δευτέρα, 7 Νοεμβρίου 2011

1204 - 2011 Η ιστορία κύκλους κάνει.



ΠΗΓΗ: ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΗ ΔΙΑΚΟΝΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΛΑΤΙΝΟΚΡΑΤΙΑΣ


Η κρίση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας στα τέλη της δωδέκατης εκατονταετηρίδας και την αρχή της δέκατης τρίτης ολοκληρώθηκε με την επιδρομή και τις λεηλασίες των Σταυροφόρων της Δ΄ Σταυροφορίας, η οποία ξεκίνησε με σκοπό την απελευθέρωση της Αγίας Πόλης των Ιεροσολύμων από τους «απίστους», κατέληξε όμως να αλώσει την Κωνσταντινούπολη το 1204, να διαλύσει την Βυζαντινή Αυτοκρατορία και να εγκαθιδρύσει μια Λατινική Αυτοκρατορία. «Βουργούνδιοι , Φλαμανδοί και Λομβαρδοί ευγενείς, Γερμανοί ιππότες, βάρβαροι τυχοδιώκτες, στρατιώτες από την Καταλωνία και τη Ναβάρρα , Φλωρεντινοί τραπεζίτες, Ναπολιτάνοι αυλικοί, πολυμήχανοι Βενετσιάνοι και Γενουάτες μεγαλέμποροι, και τέλος όχι μικρότερο πλήθος ευγενών κυριών, που κατάγονταν από τις αρχαιότερες οικογένειες της Γαλλίας και, που, μαζί με τους Έλληνες άρχοντες και δουλοπάροικους, συγκρότησαν τα πρόσωπα του ρομαντικού δράματος που παίχτηκε στο θέατρο που λέγεται Ελλάς, διακόσια πενήντα χρόνια» (42) συντελώντας σε μια ανεπανόρθωτη τραγωδία. Πρωταγωνιστές της ήταν ήδη, από το 1190, ο Πάπας Ιννοκέντιος ο Γ΄, ο Ερρίκος Ντάντολο , δόγης της Βενετίας, ο Βαλδουίνος κόμης της Φλάνδρας, ο Βονοφάτιος , μαρκήσιος του Μομφερράτου και άλλοι τιτλούχοι της Δύσης.

Η Αυτοκρατορία διαμελίστηκε και το βασίλειο της Θεσσαλονίκης παραχωρήθηκε στον Βονιφάτιο τον Μομφερρατικό , ο οποίος το φθινόπωρο του 1204 ξεκίνησε για να κατακτήσει τις περιοχές που του παραχωρήθηκαν. Η Βοιωτία, και ιδιαίτερα η Θήβα, ταλαιπωρημένη από την καταπιεστική πολιτική της οικογένειας των Σγουρών, υποδέχθηκε σχεδόν με ανακούφιση τον κατακτητή, ο οποίος συνέχισε ανενόχλητος το δρόμο του προς την Αθήνα.

Η Βοιωτία με κέντρο τη Θήβα, η Αττική με κέντρο την Αθήνα, η Μεγαρίδα , οι οχυρές πόλεις του Άργους και της Ναυπλίας, καθώς και η Οπουντιακή Λοκρίδα, έγιναν Δουκάτο, το οποίο παραχωρήθηκε από τον Βονιφάτιο στον έμπιστο συνεργάτη του Όθωνα ντε λα Ρος , που έλαβε τον τίτλο του «Δούκα Αθηναίων και Θηβαίων». Το Δουκάτο εξυπηρετείτο από τέσσερα λιμάνια για τη διεξαγωγή του εμπορίου, τον Πειραιά, τη Ναυπλία, την Αταλάντη και τη Λιβαδόστρα , κοντά στα αρχαία Λεύκτρα της Βοιωτίας.

Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τη θέση της πρώτης έδρας του Δούκα Όθωνα ντε λα Ρος . Ο διάδοχός του όμως, Γουίδων , είχε την Αυλή του στη Θήβα, που ήταν η σημαντικότερη πόλη της επικράτειάς του. Στην Ακρόπολη των Αθηνών και στην Καδμεία των Θηβών εγκαταστάθηκε φρούραρχος ως στρατιωτικός διοικητής. Και στις δύο πόλεις ενθρονίστηκαν Λατίνοι Αρχιεπίσκοποι, ενώ οι Ορθόδοξοι Μητροπολίτες Μιχαήλ Ακομηνάτος των Αθηνών και ο Μανουήλ των Θηβών πήραν το δρόμο της εξορίας. Το ίδιο συνέβη και με τους λοιπούς Ορθοδόξους επισκόπους, κληρικούς και μοναχούς, καθώς και με πλήθος πιστών. Αντίθετα, τιμήθηκε ιδιαίτερα ο λατινικός κλήρος και η εκκλησία τους. Ο Όθων ντε λα Ρος μάλιστα, παρακάλεσε με επιστολή του τον Πάπα της Ρώμης να διορίσει καθολικό ιερέα σε κάθε κάστρο και πόλη της κυριαρχίας του και πρόσφερε το αξιόλογο βοιωτικό φρούριο της Λιβαδειάς ως τιμάριο στην Αγία Έδρα. Ιερατικά τάγματα και μοναχοί της Δύσης οικειοποιήθηκαν περιοχές και μοναστήρια. Το περίφημο μοναστήρι του Οσίου Λουκά δόθηκε στον ηγούμενο και τους ιερείς του Παναγίου Τάφου. Οι ιππότες του Αγίου Ιωάννη (Τάγμα των Ιωαννιτών ) απέκτησαν ιδιοκτησίες κοντά στη Θήβα και οι Ναίτες την Εκκλησία της Αγίους Λουκίας έξω από τη Θήβα (μάλλον πρόκειται για το ναό του Ευαγγελιστή Λουκά).

Ο Όθων ντε λα Ρος έφυγε το 1215 με τη οικογένειά του για τη Βουργουνδία. Ο διάδοχός του Γουίδων ο Ι κληρονόμησε την μισή πόλη της Θήβας, όπου και εγκαταστάθηκε. Η άλλη μισή ανήκε, μετά το γάμο της ανιψιάς του Όθωνα, στο Βελά ντρε Σαντομέρ , φλαμανδικής καταγωγής, που έδωσε και το όνομά του στον πύργο των Θηβών. Έτσι η Θήβα, ως πρωτεύουσα δύο σημαντικών και συγγενικών οικογενειών, γνώρισε μεγάλη λαμπρότητα.

Το έτος 1263 απεβίωσε ο Γουίδων ο Ι και άφησε στο μεγαλύτερο γιο του Ιωάννη όχι μόνο ένα δουκικό τίτλο, αλλά και ένα κράτος που ήταν περισσότερο ανεπτυγμένο από τα υπόλοιπα στην Ελλάδα. Επειδή ο γιος του, Γουίδων ΙΙ, ήταν ακόμη ανήλικος, ανέλαβε την αντιβασιλεία η Ελληνίδα μητέρα του Ελένη, κόρη του Δούκα της Νέας Πάτρας. Στη διοίκηση του Μοριά ορίσθηκε ο μεγάλος Θηβαίος άρχοντας Νικόλαος ΙΙ ντε Σαιντ - Ομέρ . Αυθέντης της μισής Θήβας, όπως ο πατέρας του πριν από αυτόν, έχτισε το περίφημο κάστρο Σαντομέρ επάνω στη Καδμεία, από το οποίο σώζεται μόνον ένας πύργος στην αυλή του Μουσείου. Ήταν το «ωραιότερο βαρωνικό μέγαρο της Ρωμανίας «στολισμένο με περίφημες τοιχογραφίες και φημισμένο για τις γιορτές και τις πολυτελείς σε αυτό εκδηλώσεις. Κατά το Χρονικό του Μορέως: « ἀπό τοῦ πλούτου τοῦ πολλοῦ , τήν ἀφεντίαν ὅπου εἶχεν τό κάστρο του Σαιντ - Ὀμερίν , ὅπου ἦταν εἰς τήν Θήβαν ἐποίησε καί ἔχτισε αὐτό τό κάστρο ἀφιρόν εἰς σφόδρα» (43) .

Στις 5 Οκτωβρίου 1308 ο τελευταίος Δούκας ντε λα Ρος , ο « καλοδούκας », όπως λεγόταν ο Γουίδων ΙΙ πέθανε στη Θήβα και ενταφιάσθηκε στη Μονή Δαφνίου .

Τον διαδέχθηκε ο Βάλτερ ντε Μπριέν , κόμης του Λέτσε της Ιταλίας. Ο ντε Μπριέν είχε ζήσει στη θηβαϊκή αυλή αρκετό καιρό, γιατί ο πατέρας του χρημάτισε κηδεμόνας του Γουίδωνα ΙΙ. Στις 15 Μαρτίου 1311 αναμετρήθηκε στον κάμπο της Κωπαΐδος με τους επιδρομείς Καταλανούς (44) . Δεν έμεινε ζωντανός κανένας Φράγκος αρχηγός για να αμυνθεί. Το άνθος των ιπποτών της Δύσης έπεσε στο πεδίο της μάχης και το Δουκάτο των Αθηνών και των Θηβών καταστράφηκε από τις λανθασμένες εκτιμήσεις και την αλαζονεία του Βάλτερ ντε Μπριέν (45) .

Οι νικητές ανενόχλητοι κυρίευσαν τη Θήβα, την Αθήνα, τη Φωκίδα, την Υπάτη και διάλεξαν για διοικητικό και στρατιωτικό τους κέντρο τη Λιβαδειά, λόγω του επιβλητικού και απόρθητου κάστρου της που δέσποζε στην περιοχή (46).

Οι Καταλανοί κυριάρχησαν μέχρι το 1380, οπότε εμφανίσθηκαν οι μακροχρόνιοι εχθροί τους, οι Ναβαρραίοι που διεκδικούσαν τα εδάφη των καταλανικών κτήσεων στην ηπειρωτική Ελλάδα. Το κάστρο της Λιβαδειάς κατακτήθηκε και έμεινε στα χέρια των Ναβαρραίων μέχρι το 1394, χρονολογία κατά την οποία περιήλθε στον Φράγκο Αντόνιο Ατζαγιόλη σύμφωνα με τη διαθήκη του πατέρα του: « κληροδοτοῦμεν εἰς τόν υἱόν ἡμῶν Ἀντώνιον ( νόθον ) τό φρούριον τῆς Λεβαδείας μεθ ' ὅλων τῶν παραρτημάτων καί ἐξαρτημάτων του μετά παντός, ὅ,τι ἀνήκει ἡμῖν ἐκεῖθεν τῆς Λεβαδείας . Θέλομεν δε ὅπως ἔχῃ τό δικαίωμά του νά νέμηται καί διοικῇ αὐτό ἐκ τῆς πόλεως τῶν Θηβῶν » (47) .

Κατά την ταραγμένη αυτή περίοδο των δυόμισι περίπου αιώνων στη Βοιωτία οι Έλληνες θεωρούνταν κατώτερη φυλή ανθρώπων. Δεν διέθεταν αστικά δικαιώματα και δεν επιτρεπόταν να είναι κύριοι της περιουσίας τους. Ακόμη και μετά το θάνατο ενός ιδιοκτήτη ήταν δυνατό και θεμιτό να παρέμβει τρίτος στην ιδιοκτησία του και να την αφαιρέσει από το νόμιμο κληρονόμο. Η Ορθόδοξη Εκκλησία τελούσε καθ' όλη τη διάρκεια της Λατινοκρατίας υπό διωγμό, σε αντίθεση με την κυρίαρχη λατινική.

Σε μια τέτοια ατμόσφαιρα ενός απάνθρωπου φεουδαρχικού συστήματος ήταν φυσικό να ανασταλεί η μεγάλη πολιτιστική δημιουργία της βυζαντινής ακμής. Οι διωκόμενοι Ορθόδοξοι Χριστιανοί αναζήτησαν ως τόπους λατρείας τους τα σπήλαια, τα όρη και τις οπές της γης. Πολλά σπήλαια της Κωπαΐδος , που δημιουργήθηκαν από τα νερά της λίμνης, διαμορφώθηκαν σε ναούς. Σε μερικούς από αυτούς υπάρχουν άριστα δείγματα αγιογραφίας, όπως στα σπήλαια του Αγίου Βλασίου ή της Ζωοδόχου Πηγής, του Αγίου Νικολάου κα της Αγίας Τρίτης.

Από τα μνημεία της εποχής διακρίνεται ο ναός του Αγίου Γεωργίου στο Ακραίφνιο που έκτισε ο Φλαμανδός ιππότης Αντόνιο ντε Φλάμα , αφέντης της Καρδίτσας (σημερινό Ακραίφνιο ) ως εκδήλωση ευγνωμοσύνης για τη σωτηρία του στην μάχη της Κωπαίδας το 1311. Τα υπόλοιπα έργα είναι κυρίως οχυρωματικά, κάστρα και φρούρια, εκ των οποίων σπουδαιότερα είναι το κάστρο Σαντομέρ στη Θήβα, το κάστρο της Λιβαδειάς, καθώς και πολλοί πύργοι στην υπόλοιπη επαρχία.

Η οικογένεια Ατζαγιόλη διοίκησε το Δουκάτο μέχρι το 1460, όταν οι Τούρκοι κατέλαβαν την Αττική και τη Βοιωτία. Ο τελευταίος αυθέντης των Θηβών « εστραγγαλίσθη ». Μια νέα περίοδος σκλαβιάς των Ελλήνων, της τουρκικής, έχει ήδη αρχίσει.

--------------------------------------------------------------------------------

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

(42) W . Miller , Η Φραγκοκρατία στην Ελλάδα 1204-1566, Αθήναι 1960, σ. 31 κ.ε.

(43) Οπ . π., σ. 219, σημ. 16.

(44) Οι Καταλανοί ήταν μισθοφόροι πολεμιστές από την Βαρκελώνη της Ισπανίας και η εκστρατεία τους κατά της Ελλάδος κατά τον 14 ο αι., αποδείχθηκε τόσο καταστροφική, όσο και η Δ΄ Σταυροφορία για τη Βυζαντινή Αυτοκρατορία. Έφθασαν στην Κωνσταντινούπολη στις αρχές του 1303 και χρησιμοποιήθηκαν από τους αυτοκράτορες Ανδρόνικο ΙΙ και Μιχαήλ ΙΧ για την αντιμετώπιση των Σελτζούκων Τούρκων. Μετά την απομάκρυνσή τους από την Κωνσταντινούπολη πολιόρκησαν την Θεσσαλονίκη, λεηλάτησαν την ύπαιθρο και έφθασαν στη Βοιωτία το 1310. Ο Δούκας των Αθηνών και Θηβών Βάλτερ ντε Μπριέν κατόρθωσε με αυτόν τον τρόπο να γίνει κύριος των φρουρίων στο Ζητούνι, την Δημητριάδα, τον Δομοκό, τον Αλμυρό και ανάγκασε τον αυτοκράτορα του Βυζαντίου και τη Δέσποινα της ʼρτας να συνθηκολογήσουν. Ο Δούκας ντε Μπριέν όμως, μετά τις νίκες του, περιφρόνησε τους Καταλανούς , δεν εξεπλήρωσε τις υποσχέσεις και προσπάθησε να τους διασπάσει με δόλιο τρόπο. Αποτέλεσμα των ενεργειών αυτών, όπως αναφέρει ο Νικηφόρος Γρηγοράς , ήταν η σύγκρουση στο Θούριο της Κωπαΐδας , όπου οι Καταλανοί νίκησαν κατά κράτος τους Φράγκους το 1311.

(45) W . Miller , οπ . π. σ. 294 κ.ε.

(46) Ο Φραντζίσκο ντε Μονκάδα , επιφανής συγγραφεύς, γεννημένος το 1580 στη Βαρκελώνη, που έζησε κοντά στο βασιλιά της Ισπανίας Φίλιππο Δ΄ , περιγράφει τη μάχη ως εξής: «Στο στρατό μας υπήρχαν τρεις χιλιάδες ιππείς και τέσσερις χιλιάδες πεζοί…την πρώτη μέρα εγκαταστάθηκαν στην πεδιάδα της Κωπαΐδας , όπου υπήρχε μεγάλη τάφρος, που τους χρησίμευε πολύ για την καταστροφή του εχθρού. Το χόρτο εκεί στην πεδιάδα ήταν πολύ ανεπτυγμένο, ίσα με μια πιθαμή, αρκετό για να σκεπάζει τα νερά. ʼνοιξαν την τάφρο και πλημμύρισαν τα χωράφια, αφού έκριναν πως από εκεί θα περνούσε το εχθρικό ιππικό, για να κάνει τις πρώτες εφόδους του. ʼφησαν όμως και μερικά περάσματα στεγνά ώστε, όταν θα χρειαζόταν, να μπορέσουν να χτυπήσουν στα σίγουρα. Ο Δούκας κατέφθασε την άλλη μέρα, με όλο του το στρατό, τόσο σπουδαίο, ώστε δεν λογάριασε καθόλου τις ικανότητες του εχθρού…. Με την πρώτη ομάδα της εμπροσθοφυλακής προχώρησε για να κυκλώσει το ιππικό, που βρισκόταν από το άλλο μέρος του πλημμυρισμένου κάμπου και καθώς έτρεχε το ιππικό χώθηκε εκεί ανάμεσά τους δίχως να το καταλάβει, ενώ την ίδια ώρα όρμησαν οι αλμογάβαροι με τα ακόντιά τους και τα σπαθιά τους και έπεσαν πάνω στο ιππικό. Οι ιππείς με τα σιδερικά φορτωμένοι, κυλιόνταν κιόλας μέσα στο βούρκο με τα άλογά τους. Ο Δούκας ήταν από τους πρώτους που θανατώθηκε. Η μάχη ήταν τρομερή και αιματηρή, γιατί μιας και είχε πεθάνει ο Δούκας και είχε κολλήσει στο βούρκο το ιππικό, έγινε μεγάλη σύγχυση στο εχθρικό στρατόπεδο, έτσι που τελικά κατάφεραν να τους καταστρέψουν. Δημ . Πάνου, Οι Καταλανοί στη Βοιωτία , Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Λεβαδείας , 1994, σ. 38.

(47) Δ. Πάνου, οπ . π., σ. 38.

Παρασκευή, 4 Νοεμβρίου 2011

Ο Φόβος φυλάει τα έρμα


"Χρειάστηκε να απειλήσουμε με δημοψήφισμα για να δεχτεί ο Σαμαράς κυβέρνηση εθνικής ενότητας" Τάδε έφη ΓΑΠ.

Αναμφισβήτητη απόδειξη της ποιότητας του ανδρός. Απόδειξη κάτω από το οποιοδήποτε πρίσμα κι αν κρίνουμε τη φράση και την πράξη του.

Τι θα έκανα αν ήμουν στο υπουργικό συμβούλιο;

Θα του άνοιγα το παράθυρο (ελπίζω το συμβούλιο να γινόταν σε ψηλό όροφο) και θα του έλεγα να διαλέξει αν θα έβγαινε από εκεί μόνος του ή με τη βία.

--------------------------------------------

Η (άσχημη) συνέχεια στις ζωές μας.
Άσχημη, γιατί τα ίδια επικίνδυνα μυαλά κουβαλάνε όλοι οι πολιτικοί που στη συνέχεια θα μας κυβερνήσουν, αν και διατηρώ ελπίδες ότι σε βάθος όχι πολλών ετών, με την ακούσια "βοήθεια" της κρίσης και της ξένης εποπτείας, θα εξαφανιστούν έστω και προσωρινά πολλοί φελλοί από το πολιτικό προσκήνιο της πατρίδας μας (βλ. παλαιότερη ανάρτηση). 

Αφού λοιπόν θα έχουν εγκριθεί από την κυβέρνηση "εθνικής σωτηρίας", όποια κι αν είναι αυτή, τα μέτρα  (τα απαραίτητα - και όχι μόνο αυτά) και χωρίς καμία αντίδραση από το λαό - ο οποίος θα τελεί υπό καθεστός υψηλότατου ΦΟΒΟΥ - τότε θα προκηρυχθούν εκλογές.

Και μην ξεχνάτε τι λέει η λαϊκή σοφία: "Στην αναμπουμπούλα χαίρεται ο λύκος" και ο λύκος δεν είναι ο λαός μας, παρά είναι το κοπάδι με τα φοβισμένα πρόβατα. Το σπόρο του  φόβου φρόντισαν και μας φύτεψαν εδώ και καιρό οι ντόπιοι άρχοντες και πρόσφατα με μία επίδειξη πυγμής οι Γερμανογάλλοι - και στο εξής θα φροντίζουν επιμελώς να καλλιεργούν με διάφορα τεχνάσματα - καθώς ΟΡΙΣΑΝ ως μοναδικό ερώτημα στο  (ματαιωμένο πλέον) δημοψήφισμα, το αν θέλουμε ή όχι το ΕΥΡΩ (και την Ε.Ε.). Φοβάσαι έλληνα ναι ή όχι να φύγεις από το Ευρώ και την Ε.Ε. και να μετατραπείς σε Ινδία και χειρότερα;

Το σχέδιο αποδεικνύεται ότι ήταν αριστοτεχνικά σχεδιασμένο σε βάρος του ελληνικού λαού από αυτούς που κινούν τα νήματα και δίνουν τις εντολές τους στον ΓΑΠ, όποιοι κι αν είναι τελικά αυτοί.
Από τη στιγμή λοιπόν που ο Γιωργάκης μίλησε για δημοψήφισμα, όποια και να ήταν η τροπή των εξελίξεων θα ήταν εις βάρος των ελλήνων.
  • Είτε λοιπόν θα φτάναμε να βγούμε χρεοκοπημένοι από το Ευρώ και να ζήσουμε στιγμές τρομερής εξαθλίωσης, με τη χρεοκοπία μας να προκαλεί ενδεχομένως σοβαρές συνέπειες στο σύνολο της Ευρώπης και όχι μόνο,
  • είτε θα μέναμε στο Ευρώ - όπως έχει αποφασιστεί πλέον ξεκάθαρα - χρεοκοπημένοι επί της ουσίας, αλλά όχι τυπικά.
Στο εξής θα βλέπουμε αμήχανοι, φοβισμένοι (αφού μάλιστα "τσιμπήσαμε" το δόλωμα του φόβου) και άφωνοι να μας υποβιβάζουν με γρήγορους ρυθμούς το βιωτικό μας επίπεδο, να μας αποψιλώνουν από τις περιουσίες μας κομψά και να πουλάνε τον εθνικό μας πλούτο για ένα κομμάτι ψωμί.


Γιατί;

  • Γιατί μας έχουν εκπαιδεύσει να αναζητούμε ασφάλεια και βεβαιότητες στη ζωή μας, την οποία ονειρευόμαστε ότι θα κυλήσει χωρίς προβλήματα μέσα σε μία υλική ευδαιμονία, την οποία έχουμε διδαχθεί (λανθασμένα) να τοποθετούμε στην κορυφή των προτεραιοτήτων και ίσως ίσως στην κορυφή του συστήματος αξιών μας.
  • Γιατί μας έχουν εκπαιδεύσει ακόμα να νομίζουμε ότι θα ζήσουμε εις τους αιώνας των αιώνων.
  • Γιατί ενώ έχουμε διδαχθεί τα παραπάνω δεν έχουμε διδαχθεί την αλήθεια, ότι δηλαδή στη ζωή δεν υπάρχουν βεβαιότητες και ως εκ τούτου δεν έχουμε συμφιλιωθεί με το άγνωστο, το απρόβλεπτο και αν επεκτείνουμε το συλλογισμό μας, ακόμα και με τον ίδιο το θάνατο (που αποτελεί την μόναδική βεβαιότητα).  
  • Γιατί ο ΦΟΒΟΣ πλέον μας έχει κυριέψει - παραλύσει και έτσι θα περάσει κάθε τι που το διευθυντήριο (όποιο κι αν είναι αυτό - είτε η Γαλλογερμανική Ε.Ε., είτε οι ΗΠΑ, είτε οι διάφορες αφανείς λέσχες) προστάζει. Και ο φόβος αγαπητοί μου φίλοι δρα διασπαστικά σε μία κοινωνία. Πρώτα κλείνει τους πάντες μέσα στο καβούκι τους και αφού γίνει αυτό, έρχεται η αποξένωση, η διάσπαση της κοινωνίας, το τέλος της εμπιστοσύνης, της συνεργασίας και της αλληλεγγύης.
Όσο λοιπόν παίρνουμε τις όποιες αποφάσεις μας κάτω από το πρίσμα του φόβου, τόσο χειρότερες θα είναι για εμάς και τα παιδιά μας.

Τρίτη, 1 Νοεμβρίου 2011

Ψυχολογώντας τα αψυχολόγητα



Σκέψεις εν τάχει...

Προσπαθώ να καταλάβω κάτω από ποιά λογική πήρε την απόφασή του ο ΓΑΠ για το δημοψήφισμα.
  • Αναμφίβολα αποτελεί εγκληματική απόφαση, εκβιαστική τόσο για τους βουλευτές όσο και για τους πολίτες, η οποία ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου τόσο για την ταλαίπωρη πατρίδα μας και το δύστυχο λαό μας, όσο και για Ευρώπη (κυρίως), αλλά και Αμερική.
    • Πιθανό όχι στο δημοψήφισμα θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στην Ε.Ε. (οικονομικά και όχι μόνο), η οποία θα παρουσιάσει τάσεις διάλυσης, δεδομένης και της ανυπαρξίας ηγετών αντάξιων των περιστάσεων σε Γερμανία και Γαλλία.
    • Πιθανό όχι στο δημοψήφισμα και επιστροφή μας στη δραχμή, ενδεχομένως θα μας βάλει και σε "περιπέτειες" με τους "παράξενους" γείτονές μας.

Αδυνατώ να καταλάβω.

  • Να είναι πράξη που την κατέβασε το μυαλό του ΓΑΠ; Αποκλείεται.
  • Να του το προτείνανε οι βουλευτές του; Μόνο από το Βενιζέλο θα περίμενα κάτι τέτοιο.
  • Να είναι πράξη καθ' υπαγόρευση του διευθυντηρίου της τρόικας; Αποκλείεται.

Κατέληξα λοιπόν ότι πρόκειται για απόφαση εκπορευόμενη από άλλα κέντρα αποφάσεων.